Juez anula veredicto y falla a favor de Manny Pacquiao contra agencia que también representa a Conor McGregor
Manny Pacquiao anotó un nocaut en la corte después de que un juez anuló un veredicto en su contra en una demanda presentada por Paradigm Sports Management, una importante agencia que también representa a la superestrella de UFC Conor McGregor.
El juez Walter P. Schwarm emitió su fallo el 12 de agosto en documentos judiciales obtenidos por MMA Fighting el lunes. El juez declaró que «el tribunal falla a favor del señor Pacquiao en la causa de acción de sentencia declarativa de la reconvención y declara nulo el contrato por ilegalidad».
De hecho, la decisión se reduce al hecho de que Audie Attar, fundadora y directora ejecutiva de Paradigm, no tenía una licencia de gestión emitida por la Comisión Atlética del Estado de California en el momento de firmar el contrato para representar a Pacquiao.
El juez no cuestionó que Pacquiao firmó el acuerdo para que Paradigm lo representara, pero «el testimonio del Sr. Attar confirma que (Paradigm Sports Management) no tenía la licencia requerida… basándose en la evidencia, el tribunal determina que el Sr. Pacquiao ha demostrado, por preponderancia de la evidencia, que (Paradigm Sports Management) no tenía la licencia requerida según (la ley de California)”.
Con base en estas conclusiones, el tribunal dictaminó que “el contrato es ilegal” e “inaplicable”.
Por lo tanto, el juez anuló el veredicto del jurado, que inicialmente otorgó $5.1 millones en daños a Paradigm después de que la compañía alegara que Pacquiao violó su contrato después de firmar con la agencia para representarlo en las negociaciones para futuras peleas, pero finalmente permitió que otros continuaran negociando para él para peleas. Paradigm también le pagó a Pacquiao millones de dólares en bonos por firmar para unirse a la agencia, lo que fue parte de la base de la demanda.
«Después de escuchar las objeciones de Paradigm Sports Management al fallo provisional, el tribunal decidió que el contrato que Paradigm buscaba hacer cumplir contra el Sr. Pacquiao era ilegal porque Paradigm no tenía la licencia adecuada», dijo el abogado de Paradigm, Jason Aniel, en una declaración al tribunal. Estrella filipina.
“Esta decisión anula las conclusiones del jurado de mayo de 2023. Agradecemos al tribunal por el tiempo y el esfuerzo dedicado a este caso. Pacquiao agradece a sus fanáticos por su paciencia mientras el tribunal resolvió completamente todos los asuntos legales. »
En total, a Pacquiao se le debían más de 8 millones de dólares, incluidos los honorarios de los abogados, debido al veredicto del jurado, devuelto en 2023, a Paradigm.
Esta decisión ahora ha sido revocada.
